對我來說，生命科學是一門人的科學，同時，它也是一門最關心生物圈而客觀的科學。我不知道各位是如何去認知所謂的生物學，它在你們腦子的定位中跟其他的科學(數學、物理、化學等)有什麼不同？他跟前三者也許有些相似、而他的獨特之處又在哪裡？你可以說生物體不過是一群化學分子的動態組合罷了，那照理說你讀完生物化學就ok啦。但是事實好像不是這麼簡單的，在我看來，最重要的一個不同點就是生命科學它是一門具有位階尺度(hierarchy)的龐大科學。生命不只是小小分子動態組合吧，尺度擴大一點，這些東西組合出了細胞，裡面有粒線體葉綠體等的胞器；再來，他們又形成了器官組織系統到了個體。我們一定要問：明明就是ATCG的排列組合，為什麼可以排出這麼豐富的生物物種？每個人一定都知道達爾文的演化論，可是你確定你真的完全理解演化是怎麼進行的嗎、你在有生之年可以親眼目睹嗎，人還會再繼續演化嗎？

　　一開始，我們說的是從最小的生物化學、分子生物學、細胞生物學，這個層次的生物學有點像是電腦程式一樣，你會看到各式各樣的化學cycle、模式圖、以及gene expression的regulation等等，不過即使是現在人能寫出最複雜的程式，恐怕也比不上生物體內調控模式的高度複雜；到了個體肉眼可見的組織學、生理學、型態學、解剖學、分類學，這些個體又可以粗略的分成動物、植物、微生物三個大類來探討，這時候生命的恆定性已經有突顯出來了，不管是呼吸循環排泄這些生理活動，都是為了維持生命所需要的平衡(homeostasis)。再往上看，生物之所以不同於非生物的特性就在於它是會成長、會繁殖的；所以又跑出了胚胎學、發育生物學、遺傳學、演化生物學這幾個跟”時間”有關的學門。孟德爾在雜交豌豆的時候並不知道什麼是DNA，但是從今天的科學來看，生物的遺傳模式絕對不是像我們在中學時期畫棋盤格寫寫大A小a那麼簡單。問題多著呢。斑馬的斑紋又是如何形成？為何形成？有一個新興領域叫做evo-devo hypothesis(演化-發育假說)，就是在關注這些有趣的問題。

　最後，生物跟生物彼此會互動，所以有了行為學；生物跟環境也會互動，這是生態學關切的重點。換個角度我們可以自問：人真的是萬物之靈嗎？事實上，很多很多的生物他們擁有的感知或行為(磁、電、飛行、潛水、化學感知)是我們人類所遠遠無法可及的。亞馬遜雨林的外號是”地球的肺”，你知道如今的樹木消失速率以及生物滅絕速率如何嗎，我們能夠置身事外嗎？在學習生物學提出問題的同時我得到了很重要的一個概念：謙遜以及尊重。拋開那種過度人類物種中心的看法，試著用”人不過是萬物之一”這個角度來看事情。把你的心放到像是海洋那麼寬、眼界像是湖水一般澄澈，那麼，這會是一名優秀生物學家的第一步。

　　另一方面來說，生命科學也是一門人的科學，一直以來，科學家們都希望找出些科學證據來告訴大眾：什麼是人性。人性本善或本惡？人的命運是先天注定還是後天改造比較多？社會上為什麼會有那麼多不平等？科學如此發達的今日，為何癌症愛滋等疾病仍然如此猖狂？人口膨脹跟糧食問題該怎麼解決？被破壞的生態系又該如何復原呢？這些在人文社會學科中常常被拿來討論的東西，在生物學的基準點上，絕對是可以被檢驗的。同時，生物學絕對不是一座孤島，它恰巧就座落在光譜的正中央。一邊可以跟數學物理化學這些純粹的自然科學結合，另一邊，可以接到心理學社會學哲學甚至藝術接軌，形成了像是神經科學(neuroscience)這樣的新興高度整合性的學門。正因生命科學如此寬廣的學科特性，我想我們必須要有廣泛的眼界來看待事物、從不同的角度尺度來看、再加以分析統合。

　　我不確定各位是基於怎麼樣的理由選擇了生命科學系，但對我而言，我會希望在我的大學四年能對以上我點到的問題有個大概的認識，同時，在這個資訊爆炸的時代，獲取資訊的管道以及反芻絕不只有課堂跟考試而已。為何不把你每晚夜夜笙歌的時間挪出一小點，來讀篇科學人、思考一下、寫出些你自己的看法呢？聚沙成塔，我相信我們這樣的嘗試一開始也許是微不足道的一小步，但是隨著時間累積，這個小社群也會有它自己的互動、蹦出一些火花、以及它自己的演化，演化出一個屬於全生科人的智慧共同體，一幅色彩繽紛的畫。

　　期待大家的表現囉。
　　我相信以我們的聰明才智(受過的專業訓練)，只要肯做，我們一定能！
　　P.S.請盡量找大龜吃免錢的飯XD